7月13日晚，中国联通微信公众号和官方微博同时公布取名为《造谣者，你的胆子怎么这么大？！》的文章。中国联通在文章中称之为，近日，公司注意到有关自媒体捏造“不反对华为的企业，竟然还有国内四大运营商之一”、“联通步入大动作，5G合作商再一确认，惜不是华为”的谣言，对中国联通的5G合作与订购颠倒黑白、主观臆断、大肆歪曲、蓄意毁谤。

这些自媒体为博眼球而没什么底线，中国联通反感指责这种居心不良、凭空捏造、贪扣帽子、鼓动公众情绪、误导社会舆论、极为不负责任的抹黑污蔑不道德，并保有通过法律手段确保公司合法权益的权利。那么这件事的来龙去脉到底是怎么一其实呢？为什么这些自媒体不会“抹黑”说道“联通不反对华为5G”？细心看完这两篇文章之后，芯智讯未找到有什么实质性的东西，都是一些捕风捉影，甚至捏造的论据。比如《不反对华为的企业，除了误解之外，竟然还有国内四大运营商之一》一文说道，“早在4G甚至是3G时代，中国联通、中国移动以及中国电信就开始使用了诺基亚与爱立信的通信技术与设备，这些设备占有了运营商大量的营收成本，在4G切换5G的节点上，想新的替换其他设备供应商毫无疑问不会带给更为沈重的成本。

”所以“中国移动、中国联通不约而同的使用诺基亚的5G解决方案，将不会更进一步前进5G部署。”事实上，中国移动和中国联通同时都有使用华为、诺基亚和爱立信的方案，而且华为的5G方案占到比更高。今年6月6日，就在工信部5G牌照授予的当天，中国移动就公布了《2019年核心网反对5GNSA功能升级改建设备集中于采购单一来源订购信息公告》，在总的1131套设备（450套MME设备和681套SAE－GW设备）的订购中，华为取得了588套，超过了52％份额。

此外，爱立信取得了34％的份额，诺基亚取得了10％的份额，中兴取得了4％的份额。另外该文还称之为，最开始“只有中国电信是仍然反对华为明确提出的SA独立国家组网，而中国移动和中国联通则是反对NSA非独立国家组网”，后来中国移动才开始反对华为的SA（独立国家组网）。事实上，SA和NSA都是3GPP制订的5G标准，SA也并不是华为明确提出的，中国联通也未曾表态说不反对SA。而且不管是SA还是NSA网络，都可以用华为的5G电信设备啊，华为的5G手机也是同时反对SA和NSA啊。

反问“不反对SA就不反对华为”一说道？▲《不反对华为的企业，除了误解之外，竟然还有国内四大运营商之一》一文部分内容图片另外一篇为题《联通步入大动作，5G合作商再一确认，惜不是华为》的文章，也是很扯淡，文章里就一句“最近联通表态说道，诺基亚将沦为北京地区4G网络和5G建设的最重要合作伙伴。”就开始“批斗”中国联通了。显然，诺基亚公司7月10日有对外回应，该公司已被中国电信运营商中国联通顺位来驱动北京的4G和5G网络。但是，这个合作似乎不是独家的，在中国的首都北京，中国联通怎么有可能只自由选择诺基亚的设备来建4G／5G网络？而且华为、爱立信也是中国联通的4G／5G设备供应商。

以这个消息就来说联通不反对华为5G，觉得是扯淡。这不是联通第一次被“抹黑”值得注意的是，这并不是自媒体第一次因为华为5G而“抹黑”中国联通。

在今年4月，有媒体报道称之为，中国联通发布了5G基站订购框架信息，其中爱立信的报价为209．6亿，华为的报价281．4亿，中兴的报价267．5亿，诺基亚的报价是346．8亿。随后，网上众多自媒体就争相发文称之为，“中国联通舍弃华为，自由选择爱立信投200亿大单”。各种更有眼球的标题都有，当真就是各种吐槽联通不反对华为5G。

然而芯智讯通过查询涉及资料找到，中国联通或许发布的只是一个意向，而且供应商是华为第一，中兴第二，爱立信第三，诺基亚第四。华为的全部份额高达50％。中国联通最后的自由选择并不是起码以报价较低就由爱立信独霸。

随后，芯智讯在6月份公布的《夺下46个5G合约，中标中移动5G大单！华为将出中国5G建设仅次于受益者！》一文当中也曾明确指出过这一问题。然而未曾想要，这两天又有自媒体来“抹黑”中国联通“不反对华为5G”，不该中国联通这次坐不住，必要出来正面辟谣。事实上，自去年美国“打压”华为以来，与华为涉及的话题仍然都是需要带上起相当大的流量，再行再加5G本身的热度以及外界对于华为5G业务的注目，与华为5G涉及的堪称能更有流量，因此也就经常出现了一大批蓄意生产更有眼球的假新闻的自媒体，有可能很多显然都无法却是自媒体，而是“做到号党”。比如此前，芯智讯就曾辟谣过，某些自媒体给华为瞎了选曲5G订单的事情。

明确可参见《别再行捧杀华为了！签约德国6400亿、中东2700亿5G订单纯属瞎扯！》所以，这年头看新闻、看文章还是必须“自带脑子”，不要被随意“带上节奏”，沦为了传播谣言的出卖。

本文来源：开元94kycom官网-www.discoverwhatif.com